Si se evalúa únicamente como una película de terror, resulta mediocre. Desperdicia unos mimbres que daban para bastante más. Echa a perder su prometedor andamiaje conforme desarrolla la premisa argumental, nada descabellada, hasta concluir con un desenlace espantoso (que no espeluznante). Además, la esencia de la intriga que aborda se ha plasmado muchas veces en el cine, deparando títulos muy notables. En este sentido, 2001: Una odisea del espacio (1968) y Engendro mecánico (1977) constituyen dos referencias clásicas. No obstante, si atendemos a la visión global que contiene sobre los peligros actuales e inminentes de las nuevas tecnologías, cabe matizar la valoración apuntada. En cualquier caso, desaprovecha el potencial de los interesantes conflictos que maneja.
Curtis y su familia deben probar un nuevo dispositivo doméstico llamado a revolucionar el mercado de los asistentes virtuales. Sus creadores quieren que este prestigioso publicista conozca a fondo el increíble aparato antes de diseñar la campaña promocional. No tarda en sorprenderles a todos con diversas iniciativas que les facilitan enormemente las tareas diarias. Sin embargo, esa satisfacción se esfuma cuando AIA toma unas decisiones impropias de ellos, alcanzando unos extremos alienantes y violentos.
La guerra del hombre contra la máquina o viceversa ya estaba presente en la mente de Arthur C. Clarke hace casi 60 años. Y al igual que sucede en tantas ocasiones, la ficción se va viendo superada por la realidad. Ahora, el director y guionista Chris Weitz (La brújula dorada) vuelve a tocar esta cuestión intentando, al menos en principio, ser coherente al deformar ligeramente unas situaciones que padecemos hoy.
La intimidad que salta a las redes sociales con fines maliciosos, la manipulación de noticias e imágenes, los llamados fakes, las complicados e ineludibles trámites telemáticos y el uso abusivo e inadecuado del móvil por los adolescentes emergen durante la proyección. Con pequeñas pinceladas amalgama distintas manifestaciones indeseables del mundo avanzado en que estamos inmersos.
Aun siendo elocuente en este ambicioso apartado, no puede decirse lo mismo respecto a la trama central del relato. El preámbulo introduce unas circunstancias inquietantes que reaparecen en los compases finales de forma incongruente. Se sostienen aún peor el epílogo y la broma que acompaña a los créditos de cierre.
John Cho (Searching) y Katherine Waterston (Puro Vicio, Alien: Covenant) cumplen en líneas generales. Se muestran también a la altura los jóvenes actores del reparto. Por el contrario, los personajes de David Dastmalchian (El último late night) y Ashley Romans parecen caricaturas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario